Wir wollen nochmal erwähnt haben, dass es uns AUSSCHLIESSLICH darum geht, dass der Sportplatz nicht bebaut werden sollte. Auf alle W-Fragen zu den Randthemen wird hier NICHT eingegangen. Wir gehen das ganze NEUTRAL an, nehmen also gern auch weitere Argumente und nachweisbare Informationen an.

Damit ihr versteht, warum uns und mehr als 700 weiteren Bürgern der Gemeinde (Kinder nicht mitgezählt) der kommende Bürgerentscheid so wichtig ist, stellen wir diese ganzen Informationen nochmal zur Verfügung.

Denn Ende Oktober entscheidet sich:
- ob der Sportplatz für die Kinder/Jugendlichen erhalten bleibt, oder
- ob der Großteil der Fläche für die Bebauung aufgegeben wird.

Ihr könnt euch bei Fragen auch gerne an uns wenden info (at) unser-sportplatz.info

Leider haben wir bis dato von der Projektgruppe als solches keine Informationen zu deren aktuellen Stand erhalten.

Daher unsere Idee -> EINE INFO-PLATTFORM:
Wir haben uns dafür mit den beteiligten Seiten getroffen und stellen hier bei uns eine Plattform zur Verfügung, wo alle uns freigegebenen Informationen und Grundgedanken GESAMMELT werden. So könnt ihr euch viel leichter ein eigenes Gesamtbild schaffen.

Damit alles Hand und Fuß hat werden die entsprechenden Infos von den jeweilig zuständigen Personen GEGENGELESEN & FREIGEGEBEN, bevor wir sie Euch zur Verfügung stellen. Danke noch mal an dieser Stelle an alle, dass ihr euch die Zeit für uns genommen habt!

Nochmal zur Erinnerung: Die Entscheidung, ob der Sportplatz bzw. das Freizeitgelände erhalten bleibt, steht und fällt mit dem Bürgerentscheid. Wir stellen euch nur die uns tatsächlich vorliegenden Informationen zur Verfügung und wollen euch unseren Standpunkt (und den von über 700 anderen Bürgern der Gemeinde) verständlich machen.

STAND 01.11.2021
https://unser-sportplatz.info/wp-content/uploads/2021/11/20211101_202835-scaled.jpg
Dies ist der neueste von der Gemeinde veröffentlichte Plan. Nur geprüfte und freigegebene Pläne werden auf unserer Seite berücksichtigt.

Stand 20.08.21
Hier also die uns zur Zeit vorliegenden Pläne. Wir haben die Genehmigung zur Bereitstellung auf unserer Internetseite natürlich vorher eingeholt. Wir haben uns erlaubt die Umrisse noch einmal hervor zu heben, damit diese klar erkenntlich sind.

LINKER PLAN:
Veröffentlichter Plan mit Berücksichtigung aller von öffentlicher Seite vorgegebenen Angaben.
> Freigabe durch die Gmd PA und b3 architekten & ingenieure
RECHTER PLAN:
Dieser wird natürlich ausgetauscht, sofern sich zwischenzeitlich neue Optimierungen oder Prüfungen ergeben haben.
> Freigabe durch Herrn Winner Andreas

weitere Informationen von der VG Pastetten findet ihr unter Zahlen & Fakten.

Stand 20.08.21 Freigabe fehlt

Hinweis: Dieser Bereich wurde NICHT von uns geschrieben.
Untenstehender Text wurde uns am 25.08.21 per Mail zur Verfügung gestellt und von uns unverändert hier eingestellt.
Die Mail erhielten wir vom 1. Kommandanten der FFW Pastetten, Herrn Peter Lex
- Edit 27.08.21 Link Augsburger Urteil und VollzBekBayFwG nach Absprache mit P.L. zum zweiten Punkt hinzugefügt.

Stellungnahme am 25.08.21 schriftlich frei gegeben durch das Führungsteam der FF Pastetten

  • Die optimale Lösung aus Feuerwehrsicht wären zwei Häuser und die Erhaltung des Sportplatzes. Allerdings glauben wir nicht, dass diese Lösung für die Gemeinde finanziell machbar ist.
  • Ein gemeinsames Feuerwehrhaus (gemeinsame Nutzung aller Räume) ist gleichzusetzen mit einer Zusammenlegung der beiden Wehren und wird von uns in keinster Weise unterstützt und stellt auch die denkbar schlechteste Lösung dar! Eine Zusammenlegung steht im klaren Widerspruch mit geltendem Recht, siehe VollzBekBayFwG 1 .7 - Komunale Zusammenarbeit Absatz 4 (1.7.4). 
    Link zum Augsburger Urteil -> https://www.pastetten.de/images/Urteil_VG_Augsburg_FFW.pdf
    Link zum VollzBekBayFwG ->https://www.lfv-bayern.de/media/filer_public/1a/ec/1aec1663-c1b7-4ea5-b787-8ac69795ad87/baymbl-2020-597.pdf
  • ·Wir versuchen das BESTE für BEIDE Feuerwehren, sowie für die Gemeinde zu erreichen und das ist unserer Meinung nach ein Doppelhaus an einem gemeinsamen Standort.
  • Die Fahrzeuge der Freiwilligen Feuerwehr Reithofen-Harthofen sind bereits seit 1976 im Ortsteil Pastetten stationiert was keinerlei  Nachteile bei der Erfüllung der Pflichtaufgaben nach sich zieht.
  • Der vorhandene Plan für 6,3 Millionen ist von Grund auf bereits um 2,5 Millionen günstiger als zwei Häuser. Dieser Plan wurde aber noch nicht optimiert und überarbeitet. Wir wissen das hier durchaus noch Einsparpotential gegeben ist.
  • Bei einem Doppelhaus an einem gemeinsamen Standort könnten sich die Feuerwehren auch weiterhin gegenseitig unterstützen, so würde z.B. die freiwillige Tätigkeit der First Responder mit unseren ausgebildeten Einsatzkräften verstärkt und möglichen Engpässe vorgebeugt um die bestmögliche Versorgung unserer Bürger zu gewährleisten.
  • Einen Teil des Sportplatzes als Standort für das Feuerwehrhaus zu verwenden ist sicher nicht die Ideallösung und kann von uns nur unterstützt werden wenn gewährleistet ist das genug Fläche für Fußballplatz, Laufbahn, sowie ggf. auch einem Skaterpark zur Verfügung steht. Dieser Standort bietet den Vorteil, dass beide Wehren gleich behandelt würden, das Grundstück bereits im Gemeindebesitz ist und auch die vorhandene Hackschnitzelheizung verwendet werden kann.
  • Einer der wichtigsten Punkte überhaupt ist die Einhaltung der Hilfsfrist im kompletten Gemeindegebiet! Der jetzige Standort, sowie der Standort Sportplatz ist nur bedingt geeignet, ein Standort an der Poigenberger Strasse würde die Hilfsfristen erheblich verbessern. Die Anfahrt zur Autobahn wäre über Poigenberg möglich und würde sich zum vorhandenen Standort nicht verschlechtern. Sonderobjekte wie Autobahnen sind von der Hilfsfristregulierung ausgenommen.
    siehe hierzu VollzBekBayFwG  1.2 - Hilfsfrist
  • Ein Alternativstandort für das Doppelhaus wäre also auch ein Standort an der Poigenberger Strasse
  • Ein Doppelhaus in Reithofen ist die denkbar schlechteste Lösung, da hier die Hilfristen erheblich verschlechtert werden und das Haus somit nicht genehmigungs- und förderfähig ist. Können Hilfsfristen nicht eingehalten werden hat dies massive Auswirkungen auf das Baurecht und somit auch auf alle zukünftigen Bauvorhaben unserer Bürger.
  • Man sollte sich bei den Standortdiskussion auch mal das Einsatzgebiete der jeweiligen Wehren betrachten, so haben wir als Gemeindefeuerwehr ein fast dreimal so großes Einsatzgebiet und auch ein fast dreimal so großes Einzugsgebiet unserer Einsatzkräfte. Auch die benötigte Zeit eines Feuerwehrmannes zum Gerätehaus spielt entscheidend bei der Einhaltung der Hilfsfristen mit.
  • Auch bei der diskutierten Lösung "Bau eines Hauses und Renovierung des vorhandene Hauses" sollte der Neubau unter Berücksichtigung der Hilfsfristen, Einsatzgebiete und Einzugsgebiete somit besser an die Poigenberger Strasse anstatt nach Reithofen.

Hinweis: Dieser Bereich wurde gelesen und uns am 23.08.21 schriftlich frei gegeben durch den
1. Kommandanten der FFW Reithofen-Harthofen, Herrn Thomas Huber

>  Direkt-Link zum aktuellen Plan   15. Mai 2021 || Antrag Bau Feuerwehrhaus BB.pdf

  • Der Wunsch sind 2 Häuser und dass die Sport- und Freizeitfläche auf jeden Fall erhalten bleibt.
  • Bereits 2017 wurde der Plan für 2 Einzelhäuser geprüft und von staatlicher Seite für tauglich befunden. Seit 1,5 Jahren wurden jedoch die offiziellen und für alle einsehbaren Stellungnahmen nicht bei den Gemeinderatsitzungen vorgelesen und somit konnte nicht weiter geplant werden. > zu den PDF´s <
  • 10.000 Stunden Eigeneinsatz für den Bau des Gebäudes würde die Gmd PA enorm entlasten.  > zum Artikel <
  • Es wurde dadurch die kostengünstigste Lösung erarbeitet und ein eigener Antrag dafür formuliert.
  • Die  Nähe zu Gewerbegebiet & Autobahn sind wichtig, da die Autobahn immer stärker frequentiert wird
  • Viele Aktive Feuerwehrler sind im Gewerbegebiet in Forstern tätig. Dadurch wären auch Einsätze unter tags ohne Probleme gewährleistet.
  • Mit dem Standort Reithofen können wichtige benötigte Fristen Zeitvorteile für den First Responder eingehalten werden. Dieser Dienst nimmt mittlerweile die überwiegende Mehrzahl der Einsätze ein.
  • Eine Alternative wäre der Standort Reithofen für ein Doppelhaus, falls die Hilfsfrist nicht beachtet werden muss.
Zahlen & Fakten
veröffentlichte Artikel & Meinungen